Một qui trình của “đỉnh cao nghệ thuật”



Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng 

Qui trình sáng tác tranh của cái gọi là đỉnh cao nghệ thuật thật ngộ ghê:  Bước đầu tiên: mua một bức tranh in trên canvas của Trung Quốc với giá 80.000 vnd (vì tự vẽ một phong cảnh thiên nhiên cho dễ nhìn vẽ không nổi, nên phải mua tranh Trung Quốc?) 

Những bước kế tiếp là đưa nhân vật đứng cầm gậy, cầm dao – bước này thì cũng đơn giản, có nghĩa là không cần cân đối màu giữa nhân vật với cái cảnh mua kia, không cần cân đối tỉ lệ phối cảnh – miễn sao hai nhân vật có vẽ đồ sộ là được rồi… 

Bước tiếp theo nữa là thuyết minh bảo vệ hay phá hoại thiên nhiên, bảo vệ hay phá hoại truyền thống… 

Ôi… đỉnh cao nghệ thuật là vậy ư? ....  

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

 

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

 

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

 

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

 

Tác phẩm “Ta đã ở đây” của Nguyễn Mạnh Hùng

Ý kiến thảo luận của một người theo dõi:    

Ở đây tôi chỉ nói qui trình làm tranh của đỉnh cao nghệ thuật - mà đã là nghệ thuật đỉnh cao hay đỉnh thấp thì chí ít cũng có một chút tế nhị tối thiểu - có nghĩa là tranh của người ta dù xấu hay đẹp thì đó cũng là một tác phẩm dễ nhìn ở một góc độ nào đó [về góc độ kinh tế chẳng hạn] - nếu mình không ưa loại tranh đó thì cũng đừng lấy chính bức đó mà đè lên - nếu tôi lấy bức tranh của bạn rồi sau đó tôi vẽ ngoạch lên màu sắc không cần hòa nhập... nhằm chế giễu tác giả của bức tranh, thì bạn nghĩ sao về tôi ???  

Nếu Mạnh Hùng thật sự muốn chế nhạo loại tranh phong cảnh giá rẻ tiền kia thì có thể tự vẽ một bức tranh phong cảnh thể loại tương tự nhưng không đích danh bức tranh nào, không đích danh tác giả nào thì có vẽ tế nhị hơn và tác giả của bức tranh kia cũng không miệt thị Mạnh Hùng là đồ ...  

Nhưng cũng có thể ý tưởng của Mạnh Hùng quá cao siêu nên tự tay sáng tác một phong cảnh gọi là sến để phục vụ cho đề tài cũng không nổi [chuyện nầy trong thực tế cũng nhiều lắm á] 

Hãy đọc lại lời thuyết minh '"Những cảnh trí không tưởng, ứ đầy sự trong lành, bình an và đem lại cảm giác về thiên đàng nơi trần thế...'' Như vậy những bức tranh rẻ tiền kia cũng làm nên một việc nho nhỏ là trang trí và đem lại cảm giác an bình cho thiên hạ với giá ai cũng mua được... Thế thì tại sao Mạnh Hùng không thể tự vẽ một cảnh thiên nhiên thanh bình theo phong cách chung chung đó rồi đưa nhân vật vào để thống lĩnh thiên nhiên - để nói lên con người cũng có thể bảo vệ thiên nhưng cũng có thể phá hoại thiên nhiên... ??? như thế nầy người ta sẽ nói dứt khoát Mạnh Hùng không tự sáng tác nổi một bức tranh thiên nhiên trong lành như tranh Trung Quốc kia nên mới làm vậy... 

Trích dẫn từ nguồn Soi.com.vn

TagsMột qui trình của “đỉnh cao nghệ thuật”